Quelques mois après avoir déposé un recours contre le Soudan, la République Démocratique du Congo (RDC) affiche une confiance croissante quant à l’issue de cette affaire dans le cadre des qualifications pour le Mondial 2026.
En novembre dernier, la RDC avait soumis une réclamation à la Confédération Africaine de Football (CAF) après sa défaite 1-0 face au Soudan lors de la deuxième journée des qualifications. La polémique porte sur la participation de l’ailier Jusif Ali, qui aurait joué pour le Soudan avec un passeport finlandais, le rendant inéligible. Ali, sans club depuis le début de l’année, aurait ainsi enfreint les règlements de la compétition.
Si l’accusation de la RDC se confirme, l’équipe congolaise pourrait se voir attribuer une victoire sur tapis vert (3-0). Cela modifierait significativement le classement, plaçant la RDC en tête du groupe avec 10 points, devant le Soudan (7 points) et le Sénégal (8 points).
- RD Congo: 10 points (+ 3 pts)
- Sénégal: 8 points
- Soudan: 7 points (- 3 pts)
- Togo: 3 points
- Soudan du Sud: 2 points
- Mauritanie : 1 point
Confiance de la RDC
Dodo Nlandu, team manager de la sélection congolaise, a ainsi réitéré la confiance de son équipe dans cette affaire lors d’une intervention médiatique effectuée ce weekend:
« Le joueur n’était pas autorisé à jouer avec un passeport finlandais. C’est donc un joueur finlandais qui a joué avec le Soudan. Comme ce n’était pas un match amical, les textes stipulent clairement qu’il y a infraction, » a-t-il déclaré avant d’ajouter:
« Nous sommes en procédure pour relancer la dénonciation. Dès que les documents seront envoyés, je pense qu’on obtiendra gain de cause. Nous nous sommes simplement basés sur les textes du règlement. »
La réponse du Soudan
En réponse, la Fédération soudanaise a fermement rejeté les accusations de la RDC, affirmant que la FIFA avait approuvé le changement de nationalité sportive de Jusif Ali à la demande de la Fédération soudanaise depuis le 18 novembre, soit deux jours avant le match.
footafrica.
